El equipo jurídico de Mario Cossío Cortés expresó su expectativa de que la justicia falle a favor del exgobernador y le permita continuar en la contienda electoral. La abogada Gina Castellanos Zenteno señaló que el amparo constitucional presentado busca revertir la decisión del órgano electoral que determinó su inhabilitación como candidato.
La defensa argumenta que Cossío cumplió con todos los requisitos establecidos por la normativa electoral, especialmente en lo referente a la residencia permanente en el lugar donde pretende postularse. Según Castellanos, el propio reglamento del órgano electoral establece que, en casos de refugiados o asilados políticos, la salida del país por fuerza mayor no rompe el vínculo de residencia con su lugar de origen.
En ese sentido, la jurista sostuvo que el exgobernador presentó tanto la declaración jurada de residencia como el documento que acredita su condición de refugiado, tal como lo exige la normativa. Por ello, cuestionó que posteriormente se haya considerado contradictoria dicha documentación para justificar la inhabilitación.
Asimismo, la defensa comparó el caso de Cossío con el de un candidato en el departamento de La Paz que también estuvo refugiado en el exterior y que, pese a ello, fue habilitado para participar en el proceso electoral. Desde su perspectiva, este precedente demuestra que el tratamiento hacia el exgobernador no ha sido equitativo.
Castellanos afirmó que el eje central del amparo constitucional radica precisamente en la presunta vulneración del derecho político de su defendido, al haberse aplicado criterios distintos ante situaciones similares. En ese marco, señaló que la Sala Constitucional Primera deberá analizar si existió o no un acto ilegal por parte del órgano electoral.
Finalmente, la abogada indicó que la decisión ahora recae en las vocales de la sala constitucional, quienes deberán determinar si corresponde restituir los derechos políticos de Cossío y habilitarlo nuevamente como candidato en el proceso electoral en curso.