El Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó este martes la inhabilitación de Jaime Dunn como candidato presidencial por el partido Nueva Generación Patriótica (NGP), decisión que deja a esta organización política sin un postulante a la presidencia de Bolivia. La información fue proporcionada por el vocal del TSE, Gustavo Ávila, quien explicó los fundamentos legales que llevaron a ratificar la medida.
La Sala Plena del TSE rechazó el recurso de revisión extraordinaria que fue presentado por el delegado de NGP, Juan José Vargas, quien buscaba revertir la resolución 107/2024-2025 que inhabilitó a Dunn la semana pasada. Pese a haber presentado una nueva certificación de solvencia fiscal emitida por la Contraloría General del Estado, el ente electoral consideró que se trataba de un intento por subsanar un requisito fuera de plazo.
Ávila detalló que la organización política no logró sustituir al candidato presidencial anterior, quien había renunciado, dentro del plazo legalmente establecido. Por ello, con la confirmación de la inhabilitación de Dunn, NGP queda oficialmente sin representante para la elección presidencial, cerrando la posibilidad de participar en la contienda con una fórmula completa.
Según explicó el vocal del TSE, el recurso presentado por NGP no correspondía legalmente, ya que este tipo de solicitud sólo aplica a procesos iniciados por demandas de inhabilitación, lo cual no ocurrió en este caso. “El trámite fue utilizado para subsanar un requisito incumplido, y el recurso de revisión extraordinaria no puede emplearse con ese fin”, afirmó Ávila.
La candidatura de Dunn fue observada por deudas fiscales pendientes de su gestión como exfuncionario en la Alcaldía de El Alto. Aunque presentó una solvencia posterior a su inhabilitación, el TSE concluyó que el documento fue solicitado luego de haber sido notificado, lo que refuerza que se trató de un intento extemporáneo por regularizar su situación.
Esta decisión del TSE marca un revés significativo para Nueva Generación Patriótica, que ahora enfrenta el desafío de continuar en la contienda sin una figura presidencial. El caso también reabre el debate sobre los procedimientos de control fiscal y la transparencia de requisitos en procesos electorales clave para la democracia boliviana.
Vía: Los Tiempos