Piden intervención de la contraloría en el CRAMA denuncia manejo irregular de bienes públicos

El exdirigente campesino Luis Alfaro solicitó a la Contraloría General del Estado una intervención inmediata al Consejo Regional de Abastecimiento y Mercadeo Agropecuario (CRAMA), bajo el argumento de que la institución administra bienes públicos que, según afirma, están siendo manejados de manera irregular.

Alfaro advirtió que la situación actual del mercado campesino es crítica y que ha perdido su funcionalidad, generando caos tanto para vendedores como para compradores.

Según Alfaro, un grupo de dirigentes vinculados a centrales campesinas y federaciones habría tomado control del CRAMA, e incluso comerciantes gremiales estarían utilizando los espacios de manera indebida durante extensas jornadas.

Aseveró que esta apropiación restringe el funcionamiento normal del mercado y deriva en un manejo discrecional de recursos públicos.

El exdirigente recordó que él mismo recibió en comodato el terreno hace años y que, gracias a movilizaciones y gestiones, dejó un mercado saneado, con buena convivencia entre productores, vendedores y compradores.

Relató que cuando asumió la administración en 2001, el CRAMA tenía ingresos mensuales de 50.000 bolivianos y gastos superiores a esa cifra, por lo que decidió reducir personal y optimizar la gestión, logrando incrementar los ingresos hasta cerca de 280.000 bolivianos mensuales.

Alfaro aseguró que todas las edificaciones y mejoras realizadas en el mercado fueron financiadas con recursos propios generados por productores y comerciantes, sin aportes económicos de la Alcaldía ni del Gobierno.

Sin embargo, lamentó que en la actualidad no exista transparencia sobre los montos que administra el CRAMA, aunque se estima que los ingresos mensuales superarían el medio millón de bolivianos.

Finalmente, Alfaro denunció que ahora se habla de una supuesta “administración privada” del mercado campesino, algo que calificó como un posible “delito mayor”, ya que los bienes públicos no pueden pasar a manos privadas según la Constitución.

Afirmó que algunos dirigentes se estarían beneficiando económicamente y prorrogando sus mandatos, mientras los productores —los verdaderos dueños del espacio— han sido relegados a vender en las calles. Por ello, insistió en que el CRAMA debe volver a manos de los productores.

Scroll al inicio