El dirigente de la Federación Sindical Única de Comunidades Campesinas de Tarija, Herbert Quispe Jurado, expresó su preocupación ante la audiencia judicial programada para este martes, donde se resolverá un Amparo Constitucional que busca anular el congreso campesino del 28 de febrero, en el que fue elegido como ejecutivo.
Según denunció, existen indicios de parcialidad en el proceso debido a vínculos personales entre el abogado demandante y la vocal encargada del caso.
Quispe señaló que el abogado del denunciante Francisco Gutiérrez es Richard Aiza, exvocal de la Sala Constitucional, quien anteriormente compartió oficina con la vocal Eliana Suárez, hoy a cargo de dictaminar sobre el amparo.
Denunció que ambos mantienen una relación de amistad estrecha, lo que pone en duda la imparcialidad de la resolución. Incluso afirmó que la noche anterior a la audiencia, Aiza fue visto reunido con Suárez en su despacho del Palacio de Justicia.
El dirigente campesino advirtió que, si el fallo vulnera la legalidad del congreso campesino, se generará un escenario de movilización social contra el sistema judicial, al que acusó de estar sujeto a influencias políticas y personales.
Reafirmó que la elección de su directiva se realizó conforme al estatuto de la Federación y bajo el amparo de la Ley del Deslinde Jurisdiccional, por lo que considera ilegítimo cualquier intento de desconocerla desde instancias externas.
Finalmente, exigió que la vocal Suárez actúe con responsabilidad y se abstenga de emitir un fallo parcializado, ya que su permanencia en el caso representa un evidente conflicto de intereses. A su criterio, debió haberse excusado para garantizar un proceso transparente.
La dirigencia de la Federación reiteró su llamado a respetar las decisiones autónomas de las organizaciones sociales y evitar resoluciones que fracturen la unidad campesina en el departamento.
