El delegado alterno de Camino al Cambio ante el Órgano Electoral, Luis Pedraza Cerda, se pronunció sobre las demandas de inhabilitación presentadas contra el candidato Mario Cossío Cortez, asegurando que ambas carecen de sustento legal y responden a un uso indebido de los mecanismos electorales.
En relación con la primera demanda, Pedraza informó que ya fueron presentados los descargos correspondientes mediante un memorial ampliamente fundamentado, respaldado con prueba documental plena. Precisó que el documento consta de aproximadamente 180 fojas, las cuales ya se encuentran en análisis por parte del Tribunal Electoral para la resolución respectiva.
Respecto a la segunda demanda, el delegado afirmó que se trata de una acción totalmente falsa, ya que el ciudadano Jorge Luis Tolaba, quien figura como supuesto demandante, negó haber presentado la denuncia y aseguró que su firma y documentos personales fueron suplantados. Según Pedraza, el propio Tolaba confirmó esta situación de manera directa.
Pedraza sostuvo que no basta con el retiro de la denuncia, sino que corresponde frenar este tipo de prácticas, que —advirtió— constituyen un abuso de los recursos legales y podrían distorsionar el proceso electoral. En ese sentido, remarcó que el Tribunal Electoral no debería admitir la segunda demanda.
Asimismo, enfatizó que debe iniciarse una investigación penal por presunta falsedad documental contra quienes resulten responsables de haber presentado la denuncia falsa, señalando que alguien tuvo que registrar formalmente el trámite ante el órgano electoral.
Finalmente, el delegado de Camino al Cambio afirmó que este caso representa una oportunidad para que el Tribunal Electoral Departamental demuestre firmeza, independencia e idoneidad en su actuación, evitando que el proceso electoral se convierta en un “carnaval de denuncias” y marcando distancia de prácticas del pasado que, según dijo, respondían a la manipulación política.